⛄ Économisez 10% à l'achat de 4 produits sélectionnés de 500$+tx et plus, voir détails*
CODE ➡ RABAIS10
⛄ Économisez 10% à l'achat de 4 produits sélectionnés de 500$+tx et plus, voir détails*
CODE ➡ RABAIS10
255/35R19 - 92Y RF
47700$
255/35R19 - 92Y RF
AL3X 17-05-2023
Ce pneus colle, ils sont très « permicif » sur la conduite de haute performance, au coût de sa durabilité j’ai fait 10’000 Kilomètres/1 été. A l’achat, a mon avis, quelques dizaines de dollars en moins et ils seraient plus compétitifs!
Manufacturier | Pirelli |
Cloutable | non |
Saison | Été/4 saisons |
Code produit | 1990800 |
Largeur du pneu | 255 |
Ratio du pneu | 35 |
Diamètre du pneu | 19 |
Indice de charge | 92 |
Indice de vitesse | Y |
Flanc | BSW |
Tour/mile | 798 |
Indice d'usure | 220-AA-A |
Flancs porteurs (Runflat) | oui |
Pneu renforcé | non |
Extra Load | non |
Profondeurs des sculptures (32 de po) | 10 |
Pression de gonflage max. (psi) | 51 |
Charge maximale (lbs) | 1389 |
Largeur de section (po) | 10.2 |
Largeur de jante (po) | 8.5-10 |
Diamètre hors tout (po) | 26.0 |
Véhicule origine | 1 |
Indice d'usure | 220-AA-A |
Flancs porteurs (Runflat) | oui |
Pneu renforcé | non |
Extra Load | non |
Profondeurs des sculptures (32 de po) | 10 |
Pression de gonflage max. (psi) | 51 |
Charge maximale (lbs) | 1389 |
Largeur de section (po) | 10.2 |
Largeur de jante (po) | 8.5-10 |
Diamètre hors tout (po) | 26.0 |
Véhicule origine | 1 |
SKU | Dimension | Code | UTQG | Prix | Stock | |
19" pouces | ||||||
2411900 | 255/35R19 XL - 96Y RF | 96Y | 220-AA-A | 416.05$ | Contactez-nous | |
2331800 | 255/35R19 - 92W RF | 92W | 220-AA-A | 454.74$ | Contactez-nous | |
1990800 | 255/35R19 - 92Y RF | 92Y | 220-AA-A | 477.00$ | Sélectionner | |
2639900 | 255/35R19 - 92W RF | 92W | 220-AA-A | 437.25$ | Contactez-nous | |
2604600 | 255/35ZR19 XL - 96Y RF | 96Y | 220-AA-A | 463.22$ | Contactez-nous |
AL3X 17-05-2023
Ce pneus colle, ils sont très « permicif » sur la conduite de haute performance, au coût de sa durabilité j’ai fait 10’000 Kilomètres/1 été. A l’achat, a mon avis, quelques dizaines de dollars en moins et ils seraient plus compétitifs!